首页 碑帖 宋星凤楼帖
宋星凤楼帖
0
年代:明

尺寸:12本 ,178开 27×35 7厘米 

来源:20世纪50年代初湖南省文物管理委员会征集
  

《星凤楼帖》是宋代都昌人曹彦约(字简斋)刻于南康军,由其子曹士冕(字谷中)跟随其一道完成的。曹彦约,字简斋,宋代都昌人,官至尚书,谥文简。宋有传。
  

该帖是在以《淳化阁帖》为蓝本的基础上,增加了一些其他帖的内容,基本上汇集了历代各家的书法,全十二卷,每卷的首标题下刻有十二地支记数。
  

张伯英云:“通行本星凤楼帖十二卷,篆书标题,星凤楼帖以子集丑集分卷十二,尾云:‘绍圣三年春王正月摹勒上石。’宋赵希鹄洞天清禄集云:‘曹尚书彦约刻星凤楼帖于南康军,彦约为士冕之父,士冕曾作法帖谱系。’元陈绎曾则云:‘曹士冕刻帖成于曹氏父子之手,在南宋时。’此本乃北宋年号,其为妄人伪造无疑矣。自明王佐格古要论误为赵彦约,后之论帖者遂有赵刻曹翻之谬说。程文荣帖考辨之详矣。其书大都采自阁帖及其他宋刻,平原鹿脯乃不用宋本而取戏鸿、快雪之伪墨迹,即此一端,足证绍圣年月毫无影响,与伪绛、伪戏鱼堂同属清代伪造之帖。原本董香光于明时已不得见,盖失传甚久,而今帖肆多有之,其故可知。谬人藏此自矜为北宋拓,语以伪造,彼亦不之信也。”
  

湘博藏的这本《星凤楼帖》,装潢特别,是用橘红色的防虫纸作裱背的。其与容庚先生的《丛帖目•星凤楼帖十二卷》作比对,除少数集中的先后顺序稍有异外,馆藏《星凤楼帖》在内容上还更为全面。因容庚先生在《丛帖目》中所记录的《星凤楼帖十二卷》,被普遍认为是明代翻刻本,而馆藏的这本明显不同于《丛帖目》的明刻本。这就是说,有可能馆藏本是容庚先生也不曾见过的另一种“宋刻本”,而且很可能是原刻宋拓本。

  • 相关论文
  • “精拓”本碑帖拓片的工艺特征

    明清以迄现代,许多著名的金石学家、碑帖鉴赏家在其所藏所见历代碑帖拓片的题跋著录中,从不同的角度加入了他们关于拓片工艺的审美评价。笔者根据多年从事拈片制作中的实践经验,通过对前人碑帖题跛著述的解读与印证,分析归纳出前人关于“精拓”本碑帖拓片的一般工艺特征,即首先必须满足“真切地反映刻石文字的原始风貌”的前提条件,其次则是纸张、墨色等。前人所反复强调的,是拓片所得文字的笔画精神之美。而从技术上讲,苟能使拓片中的古人书法“字字清朗”、“形神完美”,则其“黝然深润”的佳妙墨色,也就庶几可近了。

  • 石鼓文拓本汇校——并录湘博善本

    碑帖校订一门,先贤时彦各擅其能,所作甚夥,究其根本,是为资料收集、比对考查、排列筛选。今参欧阳辅《集古求真》、张彦生《善本碑帖录》、王壮弘《增补校碑随笔》、马子云《石刻见闻录》为主要蓝本,其余零珠片王则辅以杨殿殉《石刻题跋索引》为目逐条梳理——文献汇校。与此并行之者,以湘博万余件拓本逐一审查——实物汇校。兹选《石鼓文》一刻为实例,一则做学理上的尝试,兼以“碑帖数据库”为长远写作目的,为来日典藏数据库共建共享恪尽守藏人之职守。